Копилка форматов событий. Соберем полную энциклопедию форматов?

Копилка-энциклопедия форматов событий от UXevent. Какие бывают форматы мероприятий: : лекция, семинар, тренинг, воркшоп

Энциклопедия форматов мероприятий в блоге UXevent  — это пока что моя большая мечта. А мечты нужны для того, чтоб ими делиться, ведь правда?

Несколько постов на тему уже было в прошлые года в блоге, но это всего лишь малая часть существующих видов событий. Со временем я планирую собрать удобную копилку-энциклопедию разнообразных форматов мероприятий, чтобы каждый мог ей воспользоваться.

Этим постом я хочу объявить открытый сбор форматов событий, потому что, как известно, одна голова — хорошо, а много — лучше.

Давайте включим наш коллективный разум и поднакидаем, какие вообще в мире есть форматы событий? Для меня форматы — это как бы жанры событий.

Пока из собственного опыта и коллективными усилиями читателей UXevent получился вот такой список из 74 пунктов:

  1. Конференция
  2. Форум
  3. Научная конференция
  4. Отраслевая/профессиональная конференция
  5. РеФорум (ReForum)
  6. TED и TEDx
  7. Анти-конференция (Unconference)
  8. Нетворкинговая конференция
  9. Пресс-конференция
  10. ПечаКуча (PechaKucha)
  11. Бизнес-завтрак
  12. Тематический завтрак
  13. Дебаты
  14. Вечеринка Идей
  15. Кейсы (Case studies)
  16. Деловые игры
  17. Ролевые игры
  18. Игровые симуляции
  19. Лекция
  20. Диалог
  21. Панельная дискуссия
  22. Сессия вопросов-ответов
  23. Симпозиум
  24. Групповая дискуссия
  25. Работа в малых группах
  26. Мозговой штурм (брейншторминг)
  27. Экспертная группа
  28. Аквариум
  29. Вебинар
  30. Онлайн-конференция
  31. Шоу историй
  32. Технология открытого пространства (Open Space Technology)
  33. Пикник
  34. Митап (meetup)
  35. Клуб по интересам
  36. Выставка
  37. Confibition
  38. Обучатилка
  39. Марафон
  40. Чемпионат, турнир
  41. Беседы у камина (Fireside chat)
  42. Праздник
  43. Концерт
  44. Карнавал
  45. Презентация
  46. Квартирник
  47. Церемония вручения (премий, стипендий, наград)
  48. Экскурсия
  49. День открытых дверей
  50. Семинар
  51. Тренинг
  52. Мастер-класс
  53. Воркшоп
  54. Круглый стол
  55. Хакатон
  56. World Cafe
  57. Science slam
  58. Квест
  59. Lightning talk
  60. Ignite Talk
  61. Speed dating
  62. Speed geeking
  63. Блиц-интервью (спасибо Эмилии!)
  64. Саммит
  65. Бизнес-ужин (спасибо Александре!)
  66. Демонстрация/демо-встреча (спасибо Александре!)
  67. Фокус-группа (спасибо Александре!)
  68. Фасилитация (спасибо Александре!)
  69. Дегустация (спасибо Александре!)
  70. Аукцион (спасибо Александре!)
  71. Немой аукцион/silent auction (спасибо Александре!)
  72. Фестиваль (спасибо Алексею!)
  73. Конвент (спасибо Александру!)
  74. Открытый микрофон

Что бы вы добавили в список форматов событий?

Поделитесь в комментариях!

  • Поделись мнением в один клик! Было полезно?
  • Да   Нет

20 Comments

  1. Аня, коллеги по цеху, добрый день! Руководство поставило задачу составить рубрикатор мероприятий с указанием описания формата (ключевые моменты для заказчика), списком задач, который ивент решает на корп.рынке, средним бюджетом и трудозатратами. Вопрос к залу — считаете ли вы это эффективным инструментом для внутреннего заказчика (далекого от ивента) при принятии решений или же это ограничивает свободу и творчество исполнителя (ивент-менеджера)?

    Reply
    • Александра, спасибо за вопрос! На мой взгляд, составить такой документ раз и навсегда, особенно с бюджетом и трудозатратами — это дело сомнительное. Ведь бюджет и трудозатраты очень сильно зависят от наполнения, от конкретных идей, а не только от формата. Можно сделать конференцию с бюджетом в миллион, а можно — в 100 млн. И то, и другое будет называться конференцией :)
      С другой стороны, рубрикатор помог бы человеку, далекому от ивентов, немного сориентироваться в предложениях, которые поступают от ивент-менеджера и его команды. Потому что когда совсем не понимаешь, чем конференция отличается от форума или, скажем, от фестиваля, то принимать решения бывает сложновато.
      А для чего руководство собирается использовать этот документ? Для какого рода решений? Может, есть другие способы решения той же задачи?

      Reply
  2. Ещё есть предложение — структурировать весь список событий по какому-либо критерию, т.к. сейчас этот длинный список — анархичен. Как минимум я бы разделил обучающие события и культурно-массовые. В свою очередь обучающие события объединил бы в группы. У вас они и так частично объединены в статьях традиционные форматы, групповые дискуссии, игровые форматы. В отдельную группу я бы выделил так же все виды конференций.

    Reply
    • План как раз именно такой, но это уже третий шаг :) Первый — собрать список, второй — сделать подробный разбор каждого формата по единому шаблону. А потом хочется собрать все это в единый файл и структурировать по категориям. Я обычно в классификации исхожу из основной функции, вот тут есть намётки по вариантам категорий: http://uxevent.com/kakie-byvajut-sobytija-po-funkcijam/

      Reply
  3. Несколько удивился, увидев такие крупные форматы событий, как концерты и фестивали в самом конце, но в ходе ознакомления со статьями, узнал, что ваша основная сфера форматов — обучающие. Искал информацию о форматах культурно-массовых мероприятий набрёл на ваш блог. Хочется поблагодарить вас за то время и информацию, что вы подарили читателям, ваш труд действительно ценен.
    Я занимаюсь в основном культурно-массовыми мероприятиями, поэтому для меня такие мероприятия, как фестивали, выставки и конвенты — кажутся основными. Вот как раз последнего у вас в списке и не нашёл.
    Попробую вкратце разобрать особенности формата Конвент.
    0. Предыстория. Конвентами не так давно стали называть события, тесно связанные с фентезийной и фантастической культурой. «Конвент — место, которое на время становится фантастическим домом для его участников». Это события, в которых нет акцента на одной площадке или сцене (в отличии от фестивалей), вся занимаемая площадь делится на отдельные зоны, каждая из которых оформляется в собственном стиле. Это могут быть стенды, посвящённые вымышленным вселенным, интерактивные зоны, где можно поиграть или поучаствовать в чём то. Каждая зона имеет независимую от остальных программу и все зоны между собой работают параллельно. Гости мероприятия свободно передвигаются между стендами и выбирают то, что им интереснее. Современные молодёжные фестивали постепенно перерастают в конвенты, за счёт смещения акцента с основной главной сцены и концертной программы в сторону интерактивных площадок.
    1. Время. Конвенты проходят от одного до нескольких дней.
    2. Место. Для конвентов подходят выставочные площади, ангары, позволяющие разместить множество стендов, площадок и интерактивных зон. Каждая зона оформляется в духе заявленной вымышленной вселенной.
    3. Роли. Организаторы конвента, участники — организаторы стендов, гости.
    Конвенты часто объединяют в себе другие форматы, например выставки, конференции, концерты, мастер-классы.

    Reply
    • Александр, спасибо за такое ценное дополнение! Я как-то сама с конвентами совсем не встречалась, даже не представляла, что они отличаются от фестивалей. Не против, если я твой разбор в виде отдельного поста опубликую? Думаю, другим читателям будет полезно. Если есть какие-то ссылки, которые стоит добавить в качестве примеров, буду рада наводкам.

      Reply
    • Алла, прошу прощения, что так долго отвечаю! Speed geeking как формат появился на основе метода нетворкинга Speed dating — «быстрого свидания». «Свидания» направлены на то, чтоб перезнакомить максимальное количество человек друг с другом за ограниченное время, а Speed geeking по аналогии — на то, чтоб слушатели смогли поприсутствовать на максимальном количестве презентаций. Если коротко, то несколько презентующих располагаются в внешнем круге, слушатели — во внутреннем, примерно по 6-7 человек на одного презентующего. Одновременно идут презентации, потом по сигналу ведущего группки переходят по часовой стрелке к следующему презентующему. Этакая вертушка. Фишка формата — за ограниченное время послушать несколько коротких презентаций, и все это в очень динамичной атмосфере. Появился формат, видимо, в среде технологических стартапов, где гики делились своими идеями.

      Reply
  4. Аня, привет!
    Предлагаю дополнить бизнес-ужином, Демонстрацией (демо-встреча), фокус-группой, фасилитацией, дегустацией)

    Reply
    • Александра, супер, в список добавила! Тут, конечно, любопытно разобраться в различиях между демонстрацией и презентацией, например. Или бизнес-завтраком и бизнес-ужином — какие там есть особенности кроме времени суток и состава меню. Столько пищи для размышлений сразу, спасибо!

      Reply
      • Аня, привет! У себя в компании мы различаем презу и демо так: демо — более функциональное мероприятие, демонстрируем возможности программных продуктов и оборудования, показываем в реальном времени, как и что работают. Цель — продажа. Аудитория тех — кому эти знания и навыки пригодятся. Презентация — это лонч нового продукта, нового направления, итогов проекта, более общее мероприятие с PR-целями для широкого круга лиц. По поводу завтраков и ужинов: задача завтрака — воспользоваться правом донести мысль до «свежего» мозга участника, это насыщенное информацией мероприятие (возможно с применением мозгового штурма или фасилитации), заряжающее участников на день; ужин — предполагает более расслабленную атмосферу (после трудового дня), меньше подгрузки информацией. Мне так видится)

        Reply
        • Про демо и презу согласна. А вот про завтраки и ужины, если честно, я никогда в таком контексте даже не задумывалась. Но сейчас перебираю в голове то, что видела сама, — действительно, в завтраках гораздо больше контента, а в ужинах — больше нетворкинга, контент сведен к минимуму.

          Reply
    • Елена, спасибо! Я вот знаю коворкинг и лабораторию как форматы пространств, а как они реализуются именно как события? Ни разу не встречала. Расскажешь? И про реконструкцию тоже :)

      Reply
    • Эми, вот как раз эту энциклопедию с расшифровками я и хочу собрать. Потому что нигде пока такой уже сделанной не находила. Те форматы, про которые я писала в блоге, отмечены оранжевыми ссылками на соответствующие посты. А остальные пока еще ждут свой очереди. Кстати, про рефорумы я бы от тебя с удовольствием послушала, как вы в WTH определяете этот формат и его отличие от обычных форумов.
      PS блиц-интервью добавила :)

      Reply

Leave a Comment.