[бейдж линч] РИФ.Новосибирск 2015

Пример бейджей участника: РИФ.Новосибирск 2015

В последнее время мне нравится доставать старые бейджи из коллекции. Оказывается, 2015 год был весьма богатым на «улов»!

О самом событии я уже много написала в отдельном посте, а сегодня сосредоточимся на плюсах и минусах бейджа участника на РИФ.Новосибирск.

Что помогает событию:

  • С главной функцией идентификации участника бейдж, в принципе, справляется: начертание имени и фамилии крупное, выделено жирным. Название компании тоже присутствует, но не такое крупное, не сливается.
  • Все это реализовано не так изящно с точки зрения дизайна, как в недавно разобранных примерах, но у этого бейджа есть оправдание: скорость регистрации на месте в данном случае важнее дизайна. Так как регистрация на форуме была автоматизирована с помощью RUNET ID, заготовки для бейджей были универсальными, а имя печаталось на месте на наклейках через специальный маленький принтер Brother.
  • Используется шрифт без засечек, который легко читается.
  • В целом бейдж выдержан в одном стиле с другими маркетинговыми материалами форума.
  • Крупный, узнаваемый издалека логотип события. Что примечательно, логотипы всех региональных событий этой серии выдержаны в едином стиле, это видно на обратной стороне:

Обратная сторона бейджа участника на РИФ.Новосибирск 2015

  • Типичная цветовая дифференциация бейджей уже никого не удивляет, но и ее стоит отметить: она, как мы знаем, помогает участникам чувствовать принадлежность к одной группе и является индикатором статуса и/или роли. Например, у делегатов были бейджи с голубым фоном, у организаторов — с красным. На РИФе реализация этого элемента сделана в разы эффективнее, чем, например, на Атлантах.
  • Для Коллекционера этот бейдж просто находка: на нем напечатаны и город, и точная дата события. Такое бывает нечасто.
  • Качество печати и плотность бейджа нормальные, добавляет к плотности ламинация.
  • Скругленные углы тоже стали нормой для бейджей без пластиковых карманов. Благодаря этому углы не махрятся и не колются.
  • Крепление ленты на две дырочки не дает бейджу переворачиваться.
  • Лента хорошего качества, брендирована логотипом партнеров события.
  • Этот бейдж — один из немногих, на которых явно присутствует связь события с онлайн-миром: на оборотной стороне указан сайт серии региональных событий. Правда, сайт на момент публикации не работал, но это уже проблема организаторов, а не самого бейджа.
  • Дополнительная информация о событии в избытке представлена на обратной стороне. Здорово, что обратная сторона не пустая и не дублирует главную, но о некоторых ее минусах я напишу ниже.
  • С точки зрения продвижения спонсоров и партнеров может помогать наличие логотипов, но у этого плюса тоже есть компенсирующий минус.
  • Глянцевый бейдж довольно сильно бликует, но его спасает то, что наклейка с именем участника (самый главный элемент) — матовая и наклеена поверх ламинации.

Что мешает:

  • Увы, но бейдж неэффективно работает как визитка организаторов: на нем такое большое количество логотипов, что непонятно, кто из них организатор, кто партнер, а кто спонсор. Да, логотипы на бейдже — это частый пункт спонсорского пакета, но я считаю, что обилие логотипов, скорее, мешает, чем помогает.
  • На мой искушенный взгляд, обратная сторона вообще использована не в пользу события.
  • Почти половину пространства занимают логотипы других региональных событий. Да, это дает понять масштаб, но той же самой цели можно достичь другими способами. Например, на той же карте России отметить точками города, в которых идут РИФ’ы. Да и давайте честно признаемся: какое дело участнику из Новосибирска, что где-то в Ульяновске проходит такой же форум? Никакого. Значит, User Experience (UX) участника события не учтен. Гораздо полезнее было бы разместить на обратной стороне программу форума, так как ее очень не хватало во всем формате события.
  • Также нет никакой SMM-напоминалки: ни хэштега события, ни названия аккаунта форума или организаторов в соцсетях. Вдвойне разочаровывает это потому, что тематика форума — интернет-технологии, и почти все спикеры так или иначе говорили об использовании социальных сетей.
  • Для выдачи бейджа проводилось сканирование QR-кода на билете, и этот же код печатался на бейдже. Несмотря на то что всё происходило довольно быстро, на мой взгляд, QR-код на главной стороне бейджа — это лишнее. Он не несет смысловой нагрузки для участников и никак не использовался в течение форума или после него. Единицы знают о существовании QR-визиток и еще меньше людей ими реально пользуется, так как с точки зрения того же UX участника это не самый удобный способ обменяться контактами.
  • Ценность для Спортсмена у этого бейджа небольшая, так как и имя, и фамилия напечатаны не на самом бейдже.
  • Избыточно писать и год события, и его точную дату. Либо год в логотипе лишний, либо весь прямоугольничек с датой на главной стороне стоит убрать. Я склоняюсь ко второму.
  • Несмотря на в целом выдержанный стиль, бейдж кажется перегруженным и от этого я бы не назвала дизайн его сильной стороной.

Вердикт:

Средний бейдж. Основную функцию выполняет, но требуется множество улучшений

Любопытно было бы сравнить бейджи 2015 с современными, но, увы, у меня пока нет в коллекции экземпляра 2017-го года. Если у вас есть, поделитесь фото обеих сторон, и бейдж линч в вашу честь будет следующим!

 

Официальный партнер рубрики «Бейдж линч»— принтеры Brother.

Официальный партнер рубрики — принтеры Brother.

  • Поделись мнением в один клик! Было полезно?
  • Да   Нет

Leave a Comment.